|
동문회에 따르면 △표절 문단 내 재인용 문장을 포함할 경우 53.7, △타 연구 논문과 유사한 맥락을 포함할 경우 54.9% △참고문헌 목록 누락 논문 4건이 확인됐다.
이번 조사 결과는 교수들을 중심으로 지난 7월 말부터 8월 9일까지 3단계에 걸친 논문 대조 작업 진행 끝에 나왔다.
|
표절 논란이 일자 숙명여대는 지난 2월 연구윤리위를 새로 구성하고 표절 의혹 조사를 담당할 예비조사위원회를 선임해 조사에 착수했지만, 연구윤리진실성위원회를 열지 않아 본조사에 착수하지 못했다.
동문회는 “학교가 왜 교내 전임교수들로 구성된 상설 기구인 ‘연구윤리진실성위원회’의 본조사 여부 관련 회의를 진행하지 않는지 이유를 알기 위해 자체 표절 조사를 진행했다”며 “그 결과 최소 48.1%(유사맥락 포함 54.9%)로 표절률이 심각하다”고 강조했다.
숙명여대 관계자는 “동문회가 밝힌 입장을 확인 중”이라며 “아직은 이 건에 대해 학교 입장을 정리해서 낼 수 있는 단계가 아니다”라고 밝혔다.