[이데일리 박기주 기자] 더불어민주당이 10일 전날 한동훈 법무부장관 후보자 인사청문회를 두고 “반대 입장이 더 강화됐다”고 밝혔다.
| 한동훈 법무부 장관 후보자가 9일 오후 국회에서 열린 인사청문회에서 의원질의에 답변하고 있다. (사진= 연합뉴스) |
|
김종민 민주당 의원은 이날 오전 CBS라디오 김현정의 뉴스쇼에 출연해 “어제 인사청문회 마치고 나서 청문보고서 채택과정을 따로 갖지를 않았기 때문에 조금 회의는 해 봐야 한다”면서도 “전체적으로 어제 인사청문회 결과를 놓고 보면 반대 입장이 강하지 않았나 싶다. 부적격 의견이 많은 걸로 파악이 된다”고 밝혔다.
그는 “조국 장관을 수사했던 잣대로 본다면 (한 후보자가) 똑같은 문제가 될 만한 일을 했다. 딸의 스펙 쌓기가 부당하게 또는 본인의 능력이 아닌 그런 다른 방법으로 쌓아나갔다는 게 도덕적으로 상당히 큰 문제”라며 “‘검수완박’이라고 하는 인삿말을 하면서 야당에 대결적인 자세를 갖고 있는 것들이 법무부장관으로 업무를 해 나가기에 상당히 큰 문제가 되겠다고 판단했다”고 강조했다.
청문회에 참석했던 박주민 의원도 “(한 후보자에 대해)부적격이 아닌가 하는 의견이 많았다”며 “여러 의원들이 자료제공 요청을 했는데 그게 안 받아들여지고, 그 다음에 일부 의원들은 한 후보자의 그런 발언(검수완박) 등에 대한 유감 표명 등을 요구했는데 수용되지 않았다”고 지적했다.
김 의원은 이어 ‘검수완박’ 발언의 문제점에 대해 조목조목 비판했다. 그는 “검찰 수사를 완전 박탈하면 검찰이 수사에 대한 사법적인 통제나 감독 역할을 할 수가 없기 때문에 기소 내지는 수사에 대한 통제권을 행사할 수 있는 그런 수사권은 필요하고, 보완수사는 보장이 돼야 한다는 논리로 논의가 변화 됐다”며 “그런 기반 위에서 권성동, 박홍근, 박병석 3자 회동이 이뤄졌고, 이번에 통과된 법안은 그 중재안 법안”이라고 설명했다.
그는 “검수완박이라는 용어 자체는 정치적 선동 용어”라며 “야당에 대한 공격 용어를 서슴없이 쓴다는 건 야당과 싸워보겠다는 메시지고, 잘못된 자세”라고 했다.
기부자 목록의 ‘한**’(한국3M)을 한 후보자의 딸이 아니냐고 물은 최강욱 의원의 발언이나 논문의 공동 저자 ‘이모 교수’를 이모와 함께 논문을 쓴 것 아니냐고 물은 김남국 의원의 발언 등 논란에 대해서도 언급했다.
김 의원은 이와 관련해 준비가 부족했던 것 아니냐는 진행자의 질문에 “준비 부족이라기 보단 초반에 약간 실수가 있었다. ‘이모’라고 하는 건 사실 외숙모였는데 약간 헷갈렸던 것”이라며 “한국3M문제도 잘못 말한 건 사실이다. 그런데 그 사진 자체에 보면 한 후보자의 딸이 주도했던 봉사단체, 그 봉사단체의 이름이 적혀져 있다. 실제 기부했던 주체는 한국3M이라는 법인이지만 그 밑에 교육봉사 하고 피스 오브 탤런트 POT 이렇게 적혀 있는데, 나중에 대학에 스펙으로 제출된다고 하면 수혜가 될 수 있는 사건”이라고 했다.
이 문제에 대해 박 의원은 “몇몇 의원이 자료를 조사하고 사실관계를 확인하는 과정에서 좀 오류가 있었던 부분도 있었다”면서도 “그러나 거의 대부분 자료를 제공하지 않은 상황이었고, 학적 등도 전혀 제공이 되지 않은 상황에서 아주 어두운 상황에서 더듬어 나가는 그런 상황이었다”고 설명했다.