조선·해운 등 취약업종의 천문학적 부실에 대한 책임규명 차원으로 관측되지만, 자칫 금융당국과 채권단의 보신주의를 유발해 타이밍이 중요한 기업 구조조정의 동력을 떨어뜨릴 수 있다는 지적이 나온다. 특히 산은과 수은은 지난해 연말 각각 대우조선해양과 성동조선 등 자회사 부실관리 문제로 감사를 받은지 6개월 만에 유사한 사안으로 다시 감사 대상에 올라 ‘표적감사’, ‘중복감사’라는 비판이 제기되고 있다.
29일 금융권에 따르면 감사원은 이달 초부터 산은, 수은, 기업은행, 무역보험공사, 신용보증기금, 기술보증기금 등 6개 정책금융기관과 금감원에 대해 감사를 진행중이다. 현재는 자료수집 단계로 감사원은 내달 예비감사에 착수해 7월 중순쯤 본감사를 마무리할 계획이다.
윤석헌 전 숭실대 금융학부 교수는 “중요 결정은 서별관회의 등 윗선에서 결정하고 산은과 수은은 집행만 했을텐데 몸통만 빼고 깃털만 건드리는 꼴”이라며 “감사원 감사는 일단 발등의 불을 끄고 나서 하는 것이 낫지 않겠느냐”며 말했다.